Ответ
 
Опции вопроса Поиск в этом вопросе Опции просмотра
  #1  
Старый 04.09.2011, 10:21
Аватар для Guest
Guest
Вопрос
Сообщений: n/a
По умолчанию

В целом понравился, обрезиненный металический корпус, линзы с хорошим просветлением. Картинка в целом яркая и контрастная (эм, пожалуй для внутренностей торгового комплекса) но есть незначительная дисторсия (по краям поля зрения) и небольшая кома... что в общем некритично.Но вот чего напрягло. Из-за того, что там простые наглазники при оптимальном межзрачковом расстоянии они склонны упираться в боковые стенки переносицы. А так как они резиновые и хорошо цепляют за кожу, то в целом просто дискомфорт испытываешь от елозания. Если их "засучить", то приближаешь глаз на расстояние меньшее, чем вынос зрачка и поле сужается, что в общем тоже не панацея. в общем по хорошему 2 пути. Либо их обрещать по форме глаза (это не лучший вариант), либо купить фигурные наглазники (см. рис.) котрые значительно комфортнее (но они на правом окуляре должны предусматривать возможность вращения вокруг оси так как он в свою очередь вращается для настройки разницы диоптрий глаз. У кого нибудь, кто пользует этот бинокль возникало желание снять с окуляров обрезиненные части? Где можно достать такой фигурный наглазник?
Ответить с цитированием
Ответ



Похожие вопросы
Тема Автор Раздел Ответов Последний вопрос или ответ
Celestron SkyMaster 15x70 vs JJ-Astro 15х70 Guest Новый архив 3 0 05.09.2011 11:00
Бинокль SkyMaster 15x70 Guest Новый архив 3 0 05.09.2011 07:56
Бинокль Celestron SkyMaster 20x80: достоинства и недостатки Guest Продолжение архива вопросов 0 04.09.2011 12:00
Celestron SkyMaster 15x70: качество экземпляров данного бинокля. Guest Новый архив 3 0 04.09.2011 11:42
Юстировка Celestron SkyMaster 15x70 Guest Третий архив вопросов и ответов 0 04.09.2011 09:40



© www.otvetnemail.ru - Форум вопросов и ответов.