Зрительная труба или апохромат или ахромат, посоветуйте.
 

Здравствуйте уважаемые форумчане. Изначально хотел себе зрительную трубу, ну так, для наземных объектов. Если честно, то сначала нашёл в интернете ссылку на Yukon 6-100 на 100, ну и чего-то загорелся. Но я люблю информацию анализировать и как это часто бывает погрузился в изучение характеристик и отзывов. Короче наряду с позитивными отзывами стал встречать мнения, мол лучше купить небольшой телескоп. Пришлось даже про телескопы информацию почитать, хотя раньше я никогда не интересовался ни оптикой ни звёздами. Короче если я правильно понял, то многие советуют апохромат апертурой где-то на 66-70, вместе с каким-нибудь переменным окуляром типа 7-21. Но стоят они блин дорого, больше 15тыс(мой бюджет 7-8). Собственно вопросы:1) Лучше ли апохромат зрительной трубы в плане качества изображения?2) Ахромат помимо схемы построения, длинны, перевёрнутого изображения от апохромата не отличается в плане изображения? Тогда может вполне реально немного пожертвовать габаритами и купить ахромат вместе с окуляром прямого изображения?3) Сильно ли повлияет отличие в апертуре от Yukon 6-100 на 100 от 66-70 на размер формируемого изображения допустим при окулярах с полем зрения в 50 градусов?4) Что посоветуете?Заранее спасибо.