Третий архив вопросов и ответов Вопросы по самым различным темам


Ответ
 
Опции вопроса Поиск в этом вопросе Опции просмотра
  #1  
Старый 04.09.2011, 17:41
Аватар для Guest
Guest
Вопрос
Сообщений: n/a
По умолчанию

Неоднократно слышал, что, мол, не так важно какой длинны выдержка, сколько общее время накопления сигнала. Некоторый опыт съёмки в На-фильтрах, подсказывает, что чем дольше одиночная экспозиция, тем более слабые туманности начинают прорабатываться. При сложении увеличивается SNR, т.е. происходит улучшение по проницанию и детальности, но появления более слабых облаков водорода я что-то не замечал.Возможно, я дико ошибаюсь, опыта мало и жалко тратить ясные ночи на эксперименты. Так до какого предела целесообразно увеличивать экспозиции и нужно ли это? И насколько сильно шум считывания влияет на конечный результат, полученный при относительн малых выдержках, но сложенный из огромного количества кадров? ( имеется в виду вариант, скажем, 15Х40мин. или 40Х15 мин., ну или 10Х60мин.)
Ответить с цитированием
Ответ



Похожие вопросы
Тема Автор Раздел Ответов Последний вопрос или ответ
Господа! Есть знатоки в видео съёмке? Guest Новые вопросы и ответы 4 0 05.01.2012 15:10
Время выдержки Guest Продолжение нового архива 0 05.09.2011 04:34
Длинные выдержки Guest Новый архив 3 0 04.09.2011 23:50
Ограничение выдержки Guest Новые вопросы и ответы 4 0 04.09.2011 21:27
Секс при съёмке на камеру Guest Второй архив вопросов и ответов 0 20.06.2011 07:36



© www.otvetnemail.ru - Форум вопросов и ответов.