Ответ
 
Опции вопроса Поиск в этом вопросе Опции просмотра
  #1  
Старый 28.05.2011, 06:49
Аватар для Guest
Guest
Вопрос
Сообщений: n/a
По умолчанию

Собаки, наряду с автомобилями, могут быть признаны источниками повышенной опасности.

Такие поправки в Гражданский кодекс РФ предложили внести петербургские парламентарии.

Если представленный законопроект примут, то хозяева будут нести ответственность за нанесенный их четвероногими друзьями вред, даже если докажут свою невиновность.
На фоне трагедии, разыгравшейся в Левашово, где полусобаки-полуволки загрызли ребенка, такой документ приобретает особую актуальность.

Что вы по этому всему думаете и как считаете, какие меры стоит принимать по отношению к собакам и собачникам и стоит ли их предпринимать вообще?
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 30.05.2011, 16:03
Аватар для stas
Пользователь
Регистрация на форуме: 21.05.2011
Возраст: 38
Сообщений: 171
По умолчанию

Может быть и правильно. Я тоже считаю, что хозяева полностью ответственны за свое животное, и это касается не только собак. У меня у самой был ротвейлер и мы всегда гуляли с ней только в наморднике и с поводка отпускали только рано утром и в безлюдных местах. Хотя она была сама доброта. Но собака, есть собака.
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 30.05.2011, 20:02
Аватар для Honeycomb
Новичок
Регистрация на форуме: 30.05.2011
Возраст: 35
Сообщений: 61
По умолчанию

Я согласен с таким. Потому-что часто хозяевам собаки которая даже могла убить человека грозит лишь административное правонарушение, а собственно всего-навсего штраф...согласитесь, очень мала ответственность за свое животное...потому нужно такой закон вводить!
Ответить с цитированием
Ответ


Похожие вопросы
Тема Автор Раздел Ответов Последний вопрос или ответ
могут, часто так и бывает, могут по срокам, а могут инет в такой ситуации к доктору, это могут быть не месячные Guest Ещё вопросы и ответы из архива 7 0 17.01.2012 18:22



© www.otvetnemail.ru - Форум вопросов и ответов.