Ответ
 
Опции вопроса Поиск в этом вопросе Опции просмотра
  #1  
Старый 30.05.2011, 02:12
Аватар для Guest
Guest
Вопрос
Сообщений: n/a
По умолчанию

До сих пор в историографии и в публицистике существуют различные мнения о том, какое реальное значения для СССР имел нэп. И что из себя представляла новая экономическая политика: возможность удержать власть, альтернатива тому, что происходило в годы коллективизации и индустриализации и пр... Какого Ваше мнение?
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 08.06.2011, 08:55
Аватар для pantera
Новичок
Регистрация на форуме: 07.06.2011
Сообщений: 21
По умолчанию

На тот момент исторического развития России, НЭП был вынужденной мерой со стороны властей, во-первых - для поднятия экономики страны, борьбы с голодом и безработицей, во-вторых - для увеличения количества поддерживающей политику властей массы населения, в первую очередь со стороны экономически активного населения. НЭП нельзя назвать альтеративой коллективизации и индустриализации, хотя бы потому, что НЭП не предполагал такого принуждения населения к работам, был основан на рыночных отношениях с известными ограничениями, а коллективизация и индустриализация выглядели как принуждение со стороны государства мощью всего его государственного аппарата.
Ответить с цитированием
Ответ


Похожие вопросы
Тема Автор Раздел Ответов Последний вопрос или ответ
внутренняя политика СССР в 1930-1940 годы Guest Ещё вопросы и ответы из архива 1 0 15.01.2012 12:10
Каковы задачи внешней политики СССР в 70-е-80-е годы? Guest Ещё вопросы и ответы из архива 8 0 12.01.2012 08:41
СССР - разные годы Guest Новый архив 2 0 27.09.2011 14:06



© www.otvetnemail.ru - Форум вопросов и ответов.