Архив вопросов и ответов Вопросы и ответы, которые утратили свою актуальность


Ответ
 
Опции вопроса Поиск в этом вопросе Опции просмотра
  #1  
Старый 30.09.2011, 09:19
Аватар для Guest
Guest
Вопрос
Сообщений: n/a
По умолчанию

В рамках расследования УД была проведена почерковедческая экспертиза, которая не установила причастности обвиняемого к созданию документов, рассматривающихся как доказательства его вины. Прокурор вернул дело на доп. расследование. Следователь выносит постановление о проведении дополнительной экспертизы, причем ставит перед экспертом те же вопросы и представляет для исследования те же документы, что и при проведении первой экспертизы. Цель понятна: не устраивает результат. Имею ли я право обжаловать постановление следователя о проведении дополнительной экспертизы? Спасибо.
Ответить с цитированием
Ответ

Опции вопроса Поиск в этом вопросе
Поиск в этом вопросе:

Расширенный поиск
Опции просмотра


Похожие вопросы
Тема Автор Раздел Ответов Последний вопрос или ответ
Дополнительная услуга Guest Архив вопросов и ответов 0 17.10.2011 14:27
Дополнительная шумоизоляция. Guest Новый архив 3 0 30.09.2011 05:07
Дополнительная картинка к статье Guest Продолжение архива вопросов 0 29.09.2011 08:42
Дополнительная функция для nautilus'a Guest Второй архив вопросов и ответов 0 28.09.2011 08:05
Дополнительная хорда Guest Продолжение нового архива 0 21.09.2011 13:35



© www.otvetnemail.ru - Форум вопросов и ответов.