У меня немного абстрактный вопрос. У кого какие будут предположения: если у двоих людей в далеком прошлом были друг к другу чувства (но почти ничего кроме этого), и по вине одного из них двоих они встречаться не стали, хотя могли бы. Через несколько лет они случайно встретились, но один из них все еще свободен, а другой - уже нет (замужем-женился). И тут тот, кто еще свободен, задает довольно личные вопросы о замужней жизни другого (на правах хорошего знакомого), все ли в порядке, и т.д. и говорит о том, что очень сожалеет до сих пор об утраченном прошлом, что ничего не было, а могло бы быть, и т.д., делает комплименты. Кто как думает, зачем он об этом говорит (в частности о своем сожалении), зная наверняка, что этого человека неизвестно когда увидит, что человек этот любит другого человека, и т.д. Ведь в какой-то мере он показаывает свою побежденность, если можно так сказать, признает что когда-то принял неправильное решение. Было бы все понятно, если бы тот другой человек дал бы повод на что-то надеяться, но такового не было. Ведь легче было бы вообще об этом не говорить? Поговорить и разойтись (как бы к примеру сделала я, будь я на месте того человека).
 | 
Линейный вид
