Ответ
 
Опции вопроса Поиск в этом вопросе Опции просмотра
  #1  
Старый 18.01.2012, 16:28
Аватар для Guest
Guest
Вопрос
Сообщений: n/a
По умолчанию

Между истцом и ответчиком был заключен договор о долевом строительстве, по которому истец финансирует, а ответчик строит опр. объект.
Ответчик нарушил обязательство по срокам завершения строительства и передаче объекта истцу. Поэтому истец потребовал от ответчика расторжения договора.
Стороны заключили соглашение о расторжении договора, по условиям которого ответчик возвращает истцу сумму инвестиций, а также уплачивает в качестве отступного неустойку.
При этом стороны в соглашении предусмотрели, что с момента вступления соглашения в силу, они не считают себя связанными какими-либо правами и обязанностями, кроме тех, которые предусмотрены в соглашении. Однако ответчик не перечислил денег истцу в установленный соглашением срок. Истец обратился в суд с иском, в котором попросил расторгнуть соглашение о расторжении договора, оставить расторгнутый договор о долевом строительстве в силе, а также признать за ним права собственности на объект строительства. Свои требования истец обосновал ссылкой на ст. 450 и 452 ГК
Суд полностью удовлетворил эти требования.
Как вы считаете – решение суда правильно? Пожалуйста, обоснуйте свой ответ нормами ГК.
Всем спасибо
Ответить с цитированием
Ответ



Похожие вопросы
Тема Автор Раздел Ответов Последний вопрос или ответ
Как повлиять на судебное решение по поводу лишения водительских прав? Guest Четвертый архив 0 10.12.2011 13:11
Когда судебное решение вступает в законную силу? Guest Новый архив 3 0 05.09.2011 18:56
теща похитила ребенка! есть судебное решение, но.....! Guest Продолжение архива вопросов 0 17.06.2011 20:32
судебное решение Guest Третий архив вопросов и ответов 0 17.06.2011 09:13
Не выдают судебное решение Guest Третий архив вопросов и ответов 0 10.04.2011 07:55



© www.otvetnemail.ru - Форум вопросов и ответов.