Обращение взыскания на долю учредителя ООО

Предложил приставам обратить взыскание (должница - физ.лицо, имущества никакого нет, но является соучредителем ООО в размере 50%) на долю должницы в ООО. К слову сказать ООО то на 50% принадлежит моей жене, а на 50% должнице. Фирма давно не ведет никакой деятельности, активов не имеет, одни долги, но мне стратегически важно забрать у должницы долю, дабы она не имела более возможности мелко и крупно пакостить как соучредитель.
Так вот, уставной капитал - 10000 рублей, как обычно. Соответственно ее доля - 5000 рублей. Сумма ее долга передо мной - более двух миллионов рублей. Теперь самое интересное:
Приставы утверждают, что взыскивать долю в ООО можно только исчерпав все другие возможности (тут согласен) . Но, что самое интересное, сумма ее долга при этом уменьшится не на 5000 рублей, как должно быть по логике, а на ВСЮ СУММУ ДОЛГА, О как!
Скажите пожалуйста, господа юристы и просто добрые люди, насколько это правомерно? Где же справедливость? Я бы еще согласился оценить ее долю через независимых оценщиков, на основании аудиторской проверки, но так.

Ваше право привлечь независимых оценщиков для оценки доли в уставном капитале, однако согласно Вашему утверждению фирма не имеет активов, а значит 50% устанвого капитала составят незначительную сумму в сравнении с суммой долга. Вместе с тем, Вы не указали, имеется ли у должника еще какое-либо имущество, так как абсолютно правомерно утверждение судебных приставов в части обращения взыскания на долю в последнюю очередь. Что же касается погашения задолженности, то сумма долга уменьшится на сумму, определенную оценщиком.

В том то и дело, что другого имущества у должника нет. Приставы прошерстили все. А на какой нормативный документ я могу сослаться в диалоге с приставами, утверждающий, что

Цитата:

сумма долга уменьшится на сумму, определенную оценщиком

? Спасибо.

Мне для любительского анализа интересна история возникновения долга. Если долг возник в результате деятельности вашего совместного предприятия, то получив долю, соучредителя, Вы, по сути, станете его правопреемником со всеми вытекающими последствиями. И вполне может оказаться, что этот долг Вы будете должны сами себе.

Нет, долг возник в результате договора цессии. Мне переуступил право требования долга первый кредитор, у кого должник просто брал деньги под проценты по стандартному договору. Доля в ООО (вторая) принадлежит моей жене, а должник решением суда должен мне.

Тогда приставы неправы. Зафиксированный судом долг не списывается, насколько я знаю. А суд никакого графика погашения задолженности не составлял?

Нет. Должник пока скрывается, и я пока ждал, но теперь хочу по другим деяниям привлечь к уголовной ответственности, объявить в розыск и пусть дальше меня родственники должника уговаривают остановиться, но сначала долг пусть гасят.

В дополнение к диалогу нужно отметить, что в соответствии со ст. 25 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" обращение взыскания на долю в уставном капитале производится на основании решения суда. Исходя из разъяснений Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ №90/14 для получения решения суда необходимо обратиться в суд с заявлением об изменении порядка и способа исполнения, обратив взыскание на долю. С таким заявлением обратиться должен взыскатель, т.е. Вы.
Далее смотрите ст. 25 ФЗ "Об ООО".

Спасибо, непременно изучу эту статью и комментарии к ней. А скажите, если в упомянутом ООО уже пару лет не сдается отчетность вообще никакая, то его по инициативе Налоговых органов могут ликвидировать, не спрашивая при этом учредителей?