а есть еще люди, которые отрицательно относятся к гражданским бракам?
 

а есть еще люди, которые отрицательно относятся к гражданским бракам?

Re: а есть еще люди, которые отрицательно относятся к гражданским бракам?
 

Сам по-себе гражданский брак не плох, потому, что в любой момент можно разбежаться и никто и никому и ничего не обязан, а если и появятся дети, тогда ничто не помешает узаконить отношения, тем более, что в таком браке партнеры уже достаточно изучат друг-друга и будут знать, стоит-ли узаконить отношения. Поэтому, я двумя руками за гражданские браки, они более прочны, чем браки законные.

Re: а есть еще люди, которые отрицательно относятся к гражданским бракам?
 

То, что сейчас называют гражданским браком — это не брак вовсе, а сожительство. Потому и отношение к нему неоднозначное у многих, и негативное у большинства, в том числе и у меня. Ничего хорошего в таких отношениях нет, в том числе и смыла.

Re: а есть еще люди, которые отрицательно относятся к гражданским бракам?
 

У меня есть один такой знаком, который считает, что брак обязательно должен быть узаконен.Я ему говорю, что штамп в паспорте не влияет на чувства людей. А он говорит, что только так у мужчины появляется чувство ответственности. Я не согласна. Ответственность или есть, или нет, а штамп тут не при чём.

Re: а есть еще люди, которые отрицательно относятся к гражданским бракам?
 

Я не осуждаю людей, живущих в так называемом гражданском браке. Но считаю, что такие отношения только условно можно назвать браком. Все -таки лучше, если отношения двоих людей носят законный характер. Ведь для многих действительно является неприемлемым такое сожительство.