Если на ногах - ногти, тогда на руках - рукти? А у животных, вовсе - лапти? Ху..ня какая-то получается...
 

Если на ногах - ногти, тогда на руках - рукти? А у животных, вовсе - лапти? Ху..ня какая-то получается...

Re: Если на ногах - ногти, тогда на руках - рукти? А у животных, вовсе - лапти? Ху..ня какая-то получается...
 

Не парься на этот счет, это вовсе не стоит воспринимать в прямом смысле, это типо кто то придумал прикол, вот он и разошелся, руктей никаких нет, а лапти из за того что у жимвотных "лапы" за место наших рук

Re: Если на ногах - ногти, тогда на руках - рукти? А у животных, вовсе - лапти? Ху..ня какая-то получается...
 

Ты прав по поводу того что херня получаеться,потому что так оно и есть,ногти они и в африке ногти!Как то мелко мыслишь,не ужели нет вопроса поунее,на который действительно было бы интересно получить мнение других людей!

Re: Если на ногах - ногти, тогда на руках - рукти? А у животных, вовсе - лапти? Ху..ня какая-то получается...
 

Все получается нормально. Ведь раньше люди ходили не на двоих ногах, а на четырех, ногти в то время уже были. Поэтому ногти и на ногах и на руках называют ногтями. А у животных когти, а не лапти. Потому что они знают им применение.