![]() |
Согласны ли вы,что книги всегда превосходят экранизации? Лично я считаю,что это так.Единственное ,что пришло на ум,так это книга "Сэкс в большом городе" Кэндеса Бушнелла,вот тут книга по сравнению с сериалом "отдыхает". |
Re: Согласны ли вы,что книги всегда превосходят экранизации? Нет не согласна, хотя не считаю себя большим экспертом. Да, "Секс в большом городе" на экране лучше, чем в книге. Есть и еще примеры: "Приключения электронника" или "Москва слезам не верит" экранизации гораздо лучше самих книг |
Re: Согласны ли вы,что книги всегда превосходят экранизации? Как правило, книги оставляют больший след, если были прочитаны ранее, до экранизации, потому что во время чтения возникают всевозможные ассоциации, образы и т.п., так сказать "собственная экранизация в голове". Бывают настолько удачные экранизации, что они затмевают оригинал или во всяком случае по своему ему ничем не уступают. Но это далеко не всегда. |
Re: Согласны ли вы,что книги всегда превосходят экранизации? Бывает, что и наоборот, экраинизации превосходят. Это в фильмах- Место встречи изменить нельзя, в книге никак невозможно (до просмотра фильма) представить себе Высоцкого в роли Жиглова. Аналогично 12 стульев с Мироновым. |
Re: Согласны ли вы,что книги всегда превосходят экранизации? Иногда все происходит с точностью до наоборот. Талантливый режиссер сделает из неинтересной, пресной книги экранизированную "конфетку". В итоге - интереснейший фильм, посмотрев который, зритель рванет читать одноименную книгу и, возможно, разочаруется. |
Часовой пояс GMT, время: 14:31. |
© www.otvetnemail.ru - Форум вопросов и ответов.