Что лучше - Meade или Celestron
 

Уважаемые ЛА и профессионалы! Уважаемый Павел Бахтинов!Сравните, пожалуйста, для темных людей РЕДУКТОРЫ ФОКУСА от Meade и Celestron.Оба производителя берутся из Кассегрена 1:10 сделать 1:6,3, оба декларируют 4-линзовую схему "с исключительно качественным многослойным просветлением", оба обещают "хорошо работать с телескопами других производителей". И действительно, на форуме astronomy.ru есть сообщение об успешном применении редуктора Celestron на телескопе МСТ-180 (или -150) схемы Максутова - уж никак не Шмидт-Кассегрен.Каковы диаметры линз упомянутых устройств?(наверное, больше к Павлу) Не является ли совсем дохлой идеей пытаться попробовать редуктор от Celestron или Meade на ТАЛ-***К- при съемке на фотопленку;- при съемке на ПЗС;- для визуального наблюдения?Вопросы конструктивных доработок, металлообработки и т.п. оставим в стороне.