Правомерно ли направлять к фтизиатру через 7 месяцев после пробы Манту?
 

Добрый день! Опишу кратко ситуацию: у ребенка в год была полож.реакция с пап.15 мм. На консультации фтизиатра (после сдачи анализов)мне были даны разъяснения,что скорее всего идет реакция на БЦЖ из роддома и обращаться стоит после достижения ребенком возраста 3-4 лет и то,если р-р папулы будет увеличиваться. При поступлении в д/сад (ребенку 2 года),нам делают р.Манту,не говоря что нужно пить антигистаминные ср-ва,- р-р папулы 12 мм.,нас опять посылают к фтизиатру.Врач пишет справку о том,что ребенок здоров и на дальнейшие консультации направлять только при увеличении папулы. В сентябре 10 го года (ребенку 3г) в садике ставят пробу,рекция есть-но я меряла сама вместе с покраснениями-было не больше 7мм,спросив о рез-те в садике-получила ответ-у вас все прекрасно.Вчера-25.03.11,через 7 месяцев после пробы,мне дали направление к фтизиатру,в кот. указан р-р 12 мм. Но даже если учесть,что это правда-в чем я глубоко сомневаюсь, увеличения папулы НЕТ! ДЛя чего мне идти на консультацию? Не хочу лишний раз ехать в место где полно заразы-в одном деревянном здании,разделенном на половины и лечат взрослых больных туберкулезом и принимают детей.