Предрассудки и алогичная мотивация при выборе инструмента
 

Мне уже давно хотелось поднять эту тему, но та забывал, то времени свободного не было. Итаг, практически для каждого человека есть вполне осознанные и логично обоснованные критерии при поиске подходящего для себя инструмента - конструкция гитары, дерево, наличие тремоло, тип датчиков, etc. Есть люди, для которых эти факторы единственно играющие роль. Т.е. кроме качества звука и удобства игры на их выбор ничего повлиять не может. Так же есть люди, к которым отношусь например я, у которых помимо перечисленных критериев есть критерии сугубо индивидуальные и иррациональные. Субъективно эстетическими я бы их называть не стал, потому как есть инструменты, которые мне вполне нравяцца по звуку, удобству, внешнему виду. Но я никогда не приобрету этот инструмент для себя, потому что у него есть то что в набор моих иррациональных критериев не входит.Если говорить опять таки про меня, то я никогда не возьму себе инструмент с фальшпанелью. С пластиковой окантовкой грифа. Со вклеенной головой грифа. С золочёной фурнитурой. Очень трудно представить себя владельцем крашенного инструмента, а не лакированного или вощёного инструмента (хотя, наверное это реально). Вот мне и интересно, я один тут такой или у кого то тоже есть "гитарные" предрассудки, и если есть, то какие?