Форум вопросов и ответов

Форум вопросов и ответов (https://www.otvetnemail.ru/)
-   Новый архив 2 (https://www.otvetnemail.ru/novyj-arhiv-2-812/)
-   -   Слишком тонкая ось склонений (https://www.otvetnemail.ru/novyj-arhiv-2-812/slishkom-tonkaya-os-sklonenij-145321/)

Guest 05.09.2011 04:18

Слишком тонкая ось склонений
 
Уважаемые коллеги!попал мне в руки некий кусок чего-то, часть которого один-в-один есть немецкая монтировка.т.е. есть мощная ось (будет полярка) на мощных подшипниках, с каналом под искатель полюса и т.д. вполне адекватная как полярка.Сверху на ней (монолитно) вполне себе ничего корпус оси склонений с подшипниками (надо только выточить саму ось склонений) но внутренняя посадка этих подшипников - всего миллиметров 17 или 18 (точно пока не мерял).Курочить под новые подшипники не хочу: ужо славно и изящно выглядит устройство, и подшипники очень хитрые.Цель: ламерское (пока) астрофото.Аппарат - EOS350d, гидирование - вебка через ЗРТ или "Туриста" (он легче).Итак, коллеги, вопрос: какой фокус и какую массу оборудования потянет монтировка, адекватная всем, кроме оси склонений, толщина которой по подшипникам - 18мм. Остальное можно сделать весьма массивно.Вроде, камера+135мм+"гид-турист" должно нести свободно. Наверно, телевик 300мм тоже потянет. А можно ли расчитывать на адекватное использование, например, 66мм АПО (380мм фокус)?80мм АПО Синту (600мм фокус), уже, видать не потянет....Исходя из ограничения фокусного расстояния, вопрос: какие червячные пары надо ставить? и надо ли при таких фокусах гидирование по оси склонений, или там можно обойтись без ЧП?Заранее спасибо.


Часовой пояс GMT, время: 10:49.


© www.otvetnemail.ru - Форум вопросов и ответов.