Так-ли страшна кома Ньютона, как ее малюют?
 

В одном из обсуждений читаю мнение одного из "экспертов" Цитировать ... Для коротких Ньютонов все же нужны навыки по юстировке и поле без дефектов при идеальной юстировке есть только примерно на четверти поля даваемого 6мм Плесслом Мнения подобные этому стали уже общим местом - Ньютон дешев, но кома так сильно портит качество изображения по полю зрения, что наблюдать "противно".Мне показалось интересным проверить в расчете это утверждение.В архивах куча данных по окулярам, нашлись конструктивные параметры простых симметричных окуляров К8/Ф1 с фокусным расстоянием 25 мм и 6.3 мм. То что на Западе принято называть Плёслом.Вот среднеквадратическая деформация волнового фронта по полю зрения 25 мм окуляра (без учета кривизны) при работе с 1:4.5 идеальным объективом:42 градуса/18 мм - 2.96 волны (в основном астигматизм)21 градус/9 мм - 1.21 дл. волны (астигматизм на пару с хроматизмом увеличения) 10 градусов/4.5 мм - 0.60 дл. волны (хроматизм увеличения)5 градусов/2.25 мм - 0.32 дл. волны (хроматизм увеличения)центр поля зрения - 0.08 дл. волны (хроматизм положения)То-же самое для окуляра 6.3 мм:42 градуса/4.6 мм - 0.74 волны (в основном астигматизм)21 градус/2.4 мм - 0.30 дл. волны (астигматизм на пару с хроматизмом увеличения) 10 градусов/1.2 мм - 0.15 дл. волны (хроматизм увеличения)5 градусов/0.6 мм - 0.08 дл. волны (хроматизм увеличения)центр поля зрения - 0.04 дл. волны (хроматизм положения)А теперь посмотрим, что "творит" кома Ньютона 1:4.5 на тех же полях (приведены деформации волнового фронта на краю соотв. по диаметру поля зрения):18 мм - 0.7 дл. волны9 мм - 0.33 дл. волны4.5 мм - 0.16 дл. волны2.25 мм - 0.08 дл. волны1.2 мм - 0.04 дл. волны0.6 мм - 0.02 дл. волныцентр поля зрения - 0.0 дл. волныТаким образом получается, что по всему полю зрения деформация волнового фронта центрированной комой довольно светосильного (1:4.5) Ньютона примерно втрое-четверо меньше собственных аберраций симметричного окуляра (как длиннофокусного, так и короткофокусного)! То-то я удивляюсь, что ни разу она мне не мешала в практике реальных наблюдений. Думаю, то-же самое может сказать и любой другой владелец Ньютона. Понятно, что без коллимации (юстировки) не обойтись, но и она не так страшна как ее иногда воображают те, кто ни разу не пытался ее произвести.Замечу, что симметричный окуляр еще один из лучших в плане коррекции полевых аберраций, широкоугольные, а тем более сверхширокоугольные окуляры вносят много большие аберрации.