Убийство одной жизни для спасения двух. Оправдана ли жертва? Убийство одной жизни для спасения двух. Оправдана ли жертва? |
Re: Убийство одной жизни для спасения двух. Оправдана ли жертва? Очень даже оправдана и это даже признается в практически каждом государстве. Это оправдание Вы можете найти в уголовном кодексе, есть такая статья - крайняя необходимость. Где предусмотренно, что если сложились обстоятельства в которых могли погибнуть люди, но благодаря дейсвиям подсудимого погибла меньшая часть, а не большая. От уголовной ответственности освобождается. |
Re: Убийство одной жизни для спасения двух. Оправдана ли жертва? Несомненно, такая жертва оправдана. Ведь даже государство признает такое действие своих граждан, в уголовном кодексе есть такая статья как - крайняя необходимость, например, когда у водителя автобуса отказывают тормоза и единственный выход - это свернуть на тротуар, по которому идет пешеход и он собьет этого пешехода и убьет этим наездом, но зато спасет много других людей. Водителя даже наказывать никто не будет, а суд оправдает. |
Re: Убийство одной жизни для спасения двух. Оправдана ли жертва? Какая бы там не была жертва, но убийство является грехом и человек, который убьет другого, не найдет себе прощения (разве что это было сделано случайно). Перед тем как сделать такой серьезный поступок, нужно сотню раз задуматься над этим. |
Часовой пояс GMT, время: 06:34. |
© www.otvetnemail.ru - Форум вопросов и ответов.