Вопросец по забугорному авторскому праву.
 

Други, вот интересно, есть песня "Inside lookin' out" в оригинале сочинена и исполнена группой Animals в 60х годах. Затем, в 70-м Grand Funk сделали отличный кавер на нее, практически полностью переделав в убойный хард-рок. В 2003 Пэт Траверс Трио повторяют один в один (даже бенды в гитарном соло одинаковые... ) кавер этой вещи от GF, но на обложке диска авторы указаны от Энималз (что, естественно правильно, т.к. они же авторы). Но интересно вот, что: Траверс ведь сыграл не свою интерпретацию оригинальной композиции, а взял кавер от Grand Funk. Вопрос, неужели он не должен был указать об этом на своем диске (что-то типа GF version...) Как там у них со смежными правами? Я конечно понимаю, что они там сами разберутся кто-кому, что должен, но все-таки интересно с позиции смежных авторских прав. Хотя, если взять как Цеппелины брали один в один вещи Вилли Диксона, меняли пару нот или текст и не платили ему за это, а потом он с ними долго, но иногда и успешно судился, то похоже, что и у них там эти вещи не до конца отрегулированы.