90 мм vs 90мм
 

Привет всем ЛА!Я впервые на форуме (хотя почитал) , и - немного о себе:ЛА я стал в далекие советские времена, в 5-м классе, собрав первый мини-рефрактор изи каких-то двух линз. Оптика стала любимым разделом в школе. Много повозился с разными стеклами, а вот с теми самыми очковыми и не довелось , т.к. попала в руки некая авиационная оптика, после разборки которой подобралась пара прекрасных просветленных клееных ахромата 40х300. Вот с ними и эксперементировал. (Однажды собрал монстра - трубку длиной метра полтора, разместив оба объектива на расстоянии чуть больше 2F друг от друга, с огромным эквивалентным фокусом - хоть порадовался большим увеличениям планет) Сейчас возвратилс к ЛА уже с сыном - нужен инструмент!Выбор - пока ограничил скромной суммой. Это рефрактор с не очень малой апертурой.70-ку уже как-то не хочется, выбираю 90. И вот тут вопросы. Хорошо конечно SW 909EQ2, но у селестрона в линейке FirsScope появился FS90EQ(2?) и как-то не хочется пока переплачивать с надеждой, что через пару лет захочется (и будет возможность) что-то действительно посерьезней.Вопрос:Не говоря про окуляры, кто что может сказать про разницу (если она есть) в оптике, в чем все-таки она конкретно (просветление, например) и будет ли это сильно сказыватьс на визуале при разных увеличениях. Ничего не нашел.