Чем руководствуются дистростроители Ubuntu при формировании пакета софта?

Не знаю, как сформулировать тему, чтобы не разводить холиваров?Вместе с тем, все это не настолько важно, чтобы проводить крутые исследования, изучать интервью разрабов и т.д. и.т.п.Тем не менее, любопытно. Чем руководствуются дистростроители Ubuntu при формировании пакета софта для дистрибутива?И вопрос даже не в том, что предлагаемый софт плох. Может быть, есть какие-то неочевидные преимущества предлагаемого софта, неизвестные большинству/меньшинству/мне? Или мотивы разрабов субъективны - "религия", личные предпочтения, исторически сложилось и т.д. и .тп.?Мало ведь кто, оставляет предлагаемый софт.