Фотографический метод по идее должен давать гораздо лучшую точность чем визуальный. Особенно если измеряется максимальная интенсивность почернения. С помощью цифрозеркалки (Canon 350D) сделал сделал 17 кадров с переменной. В IRIS определил для переменной и 3 звезд сравнения максимальную интенсивность. Визуально хорошо прослеживался спад блеска после максимума (RR Lyr). А фотографические оценки дали огромный разброс. Непойму почему. Неужели цифрозеркалка тоже неприемлима для серьезного фотометрирования?
| 
Линейный вид
