Ответ
 
Опции вопроса Поиск в этом вопросе Опции просмотра
  #1  
Старый 05.09.2011, 06:14
Аватар для Guest
Guest
Вопрос
Сообщений: n/a
По умолчанию

Мун в своём фундаментальном учении Божественный принцип обвиняет Иоанна Крестителя (двоюродного брата Христа) называет главным виновником смерти Христа. Основанно это на на следующих фактах. Евреи, в то время, ожидали пришествия Мессии но указать на него должен был Илия. Так вот Иоанн отказался от того, что он Илия, а Иисус прямо указывал что он и есть Илия. Потом по логике вещей если ты знаешь кто Мессия , то ты должен следовать за ним. Но после свидетельства Иоанн как будто о нем забывает и продолжает крестить уже параллельно с Иисусом. Иоанн был сыном священника который служил в храме его слушал сам царь.и если бы он стал учеником Христа то он бы стал первым, а не последним в Царстве Христа. Он должен был привести за собой Израиль, а вера евреев была очень популярна Риме и римский император став христианином привел к Христу весь мир, который Рим завоёвывал по воле Бога для Христа. Очень складная теория. И если все остальные уловки мне удалось разоблачить здесь я ничего не могу ответить своим оппонентам из Церкви Объединения.
Ответить с цитированием
Ответ

Опции вопроса Поиск в этом вопросе
Поиск в этом вопросе:

Расширенный поиск
Опции просмотра


Похожие вопросы
Тема Автор Раздел Ответов Последний вопрос или ответ
Иоанн Креститель Guest Ещё вопросы и ответы из архива 9 0 15.01.2012 09:41
Иоанн Креститель и Илия. Guest Новый архив 2 0 05.09.2011 01:45
Иван Купала или Иоанн Креститель? Guest Продолжение архива вопросов 0 04.09.2011 19:29
Иоанн Креститель Guest Новый архив 3 0 04.09.2011 17:39
Иоанн Креститель Guest Продолжение архива вопросов 0 04.09.2011 16:52



© www.otvetnemail.ru - Форум вопросов и ответов.