Форум вопросов и ответов

Форум вопросов и ответов (https://www.otvetnemail.ru/)
-   Новый архив 3 (https://www.otvetnemail.ru/novyj-arhiv-3-813/)
-   -   Компакт-диски в качестве зеркала для рефлектора. Размышления. (https://www.otvetnemail.ru/novyj-arhiv-3-813/kompakt-diski-v-kachestve-zerkala-dlya-reflektora-razmyshleniya-145172/)

Guest 05.09.2011 04:12

Компакт-диски в качестве зеркала для рефлектора. Размышления.
 
Привет всем!Было желание сделать рефлектор Ньютона. А так как я пока не уверен в том, нужно ли мне покупать комплект Ньютона приблизительно за 200$, то при взгляде на компакт родилась идея попробовать его в качестве зеркала! Ведь в нем даже дырка есть посредине :-).При взгляде на его поверхность и при сравнении с обычным зеркальцем разница конечно видна. Разные компакты отражают по разному. Но если компакт изогнуть, то в принципе можно придать ему кривизну. :-)Я исследовал несколько типов болванок на предмет лучшей отражаемости, и выяснилось что для этих целей лучше всего подходит обычный штампованный диск, он наиболее зеркальный. На глаз отражение процентов 70%.А еще лучше наверняка бы подошел штампованный диск, но чистый. Но где же его взять!Кстати где-то в инете читал что в компактах есть аллюминиевый слой.Способ изгиба - прогиб из центра внутрь. По ходу дела поломав пару дисков :-( выяснилось, что выгибать их надо не более чем на 3-4 мм, а если больше то они трескаются и ломаются. То есть делать фокус меньше 50-70см опасно!Вот что у меня получилось из мини-болванки. С помощью гайки в центре регулируется фокус "зеркала". А снизу под диском стоит упор чтобы сильно не закручивалось и не ломалось. Лучше всего получается когда фокус больше, тогда можно увидеть изображение, правда нечеткое и слегка размноженное(внутренняя тонкая полоска отражает сильнее). Поэтому чтобы что-то получилось нужно затемнить полоски ближе к центру диска. Правда при этом потерятся большая часть света, так как это был CD-R а не штампованный зеркальный мини диск. А вот так выглядит обычный компакт. Правда здесь он изгибается не полностью и чтобы получить нормальное качество изображения придется затемнить центр и краевую часть диска. Или придумать какой-нибудь другой метод изгиба.Кстати радужные полосы не влияют на картинку. Они не попадают на картинку, а "идут в сторону".Конечно это не претендует на нормальный телескоп, но на подзорную трубу в дневное время потянет.Вот такая вот идея. Если кто-то заинтересуется, или возникнут идеи по улучшению, предлагайте :-). Если бы подобрать диски с коэффициентом отражения побольше и придумать как лучше изогнуть диск, то мог бы получиться бюджетный вариант Ньютона. И довольно легкий. А пока что идея сырая.


Часовой пояс GMT, время: 09:48.


© www.otvetnemail.ru - Форум вопросов и ответов.