Крепление тяжелых ПЗС камер на телескопы.
 

Поскольку количество Apogee/FLI/и SBIGовладельцев стремительно растет, то думаю тема эта будет достаточно актуальна.Итак, не было печали, купила баба порося. Вообщем обзавелся я SBIG-ом STL и, как наивный чукотский юноша, начал прилаживать его ко всяким дудкам. Нужно отметить, что сбиг этот имеет вес 2.3 кг и фланец для крепленния прибамбасов вовсе не по центру корпуса. Поначалу я точнул для него переходной фланец под М42х1, закрепил камеру за корпус на монтировке (дыра с дюймовой резьбой на боку корпуса) и попробовал с фотообъективами. Прочность корпуса камеры позволяет без проблем ставить на нее любую фотооптику адекватных размеров. Пробовал Ю-37, Ю-21, Р-300. Р-500 не пробовал, но проблем не будет точно. Тут все хорошо. Потом я попробовал приткнуть камеру на ED80, родной фокусер оказался крайне слаб и я купил WO крейфорд для синты заодно с редуктором-спрямителем. WO фокусер оказался так же слаб и абсолютно недееспособен, редуктор я даже пробовать не стал от греха подальше, а то еще стекла полопаются от напряга корпуса. При этом гугление показало полное отсутствие каких либо снимков в комбинации ED80+STL, стало быть я не одинок в этой проблеме. Проблема вообще глобально заключается в том, что все рефракторы и кассегрены имеют для визуала вынос фокуса 150-200 мм, с расчетом на диагоналку. Спрямляя диагоналку просто трубой или выдвижением фокусера мы получаем здоровенный рычаг из тонкостенной трубы длинною в 200-250 мм, опирающийся на жалкие подшипнички с базой миллиметров в 40 в лучшем случае (речь исключительно о крейфордах), на конце которого висит 2.5 кг денег. Конструкция совершенно нежесткая. А на очереди МСТ180. Я даже не буду пытаться в его фокусер эту камеру совать...Вообщем у кого есть какой опыт, делитесь, нужно изобретать какое-то решение этой проблемы.