Буддисты очень любат говорить, что буддизм- это не вера , а знание. А знание требует аргументов , доказательств и практической проверки.В качестве доказательств буддисты приводят идентичность своего опыта опыту Будды. И умозрительные подтверждения опыта Будды.Иначе говоря выстраивается (точнее запутывается всеми способами) логическая цепочка
личный опыт) --> (описания опыта Будды) --> (опыт Будды) --> (логическое обоснование истинности опыта Будды) --> (истина, если хотите, нирвана)Как мы видим есть слабое звено : (логическое обоснование истинности опыта Будды), которое не подтверждено в буддизме практикой.Иными словами нет доказательств того , что буддисткие практики являются чем-то больше, чем временное обезбаливание.
Линейный вид
