Форум вопросов и ответов

Форум вопросов и ответов (https://www.otvetnemail.ru/)
-   Новый архив 3 (https://www.otvetnemail.ru/novyj-arhiv-3-813/)
-   -   О светозащите в трубах (https://www.otvetnemail.ru/novyj-arhiv-3-813/o-svetozashite-v-trubah-156344/)

Guest 05.09.2011 11:48

О светозащите в трубах
 
Выношу на всеобщее обозрение небольшой эксперимент по снижению бликования внутренней поверхности фокусера НПЗ, которые они ставят на ТАЛ-100R. Я в своё время купил такой фокусёр для самодельной трубы моего АПО 152мм F/7. Фокусёр длинный, подвижная трубка имеет длину 220мм длиной и внутренним диаметром 51мм. Труба стальная, снаружи полированная, внутри сделано что-то типа мелкой резьбы, поверхность имеет чёрное покрытие и в нее вставлены 3 смешные диафрагмы, которые ничего не экранируют. Эти диафрагмы стеланы из мягкого металла с чёрным покрытием и держатся за счет своей упругости. Когда на заводе их устанавливали на свои места, они оставили на стенках трубы продольные царапины, которые довольно сильно блестят.Для эксперимента были выбраны следующие материалы: 1. абразивная бумага (бумажная основа) - основа маркирована надписью 80К и надписями на английском и немецком.2. Акриловая черная матовая краска ABRO в аэрозольном баллончике3. Клей "Момент" (ну как же без него )"Шкурка" была выкрашена краской в 2 слоя с промежуточной сушкой. Из неё вырезаны 2 полоски, которые после вклеивания в трубу должны полностью покрыть внутренние поверхности. Результат мне понравился - внутренняя поверхность стала бликовать гораздо меньше. Я попробовал это дело сфотографировать специально оставив половину трубы незаклеенной, чтобы можно было показать "до" и "после".Увы, фото не передаёт полностью весь эффект - начинает сказываться светорассеивание в самом фотоаппарате...Продолжение следует, потом будем выклеивать внутренности основной трубы. (Диафрагмы пока делать лень - да и интересно - как получится с такой светозащитой?)


Часовой пояс GMT, время: 04:45.


© www.otvetnemail.ru - Форум вопросов и ответов.