Собираюсь в обозримом будущем обзавестись бу BKP25012 для наблюдений глазом и фотоохоты на дипскай. Пока не созрел морально к покупке. Возможно даже сначала куплю только монтировку и потренируюсь на Рубинарах и Альтаирах... Но вот задумался о подборе CCD (в принципе рассматриваю собрать камеру самому). Возникло несколько вопросов:1). размер матрицы. Каковы размеры поля изображения в котором телескоп такого класса хорошо рисует? в смысле что для визуальных наблюдений глазу сгодится все видимое поле, но для съемки наверное годится только центральная часть?2). требуемое число пикселей/их размер. Из наивных соображений мне казалось, что оптимальный размер пикселя определяется разрешением телескопа и должен быть равен фокусному расстоянию умножить на разрешение (в радианах) или даже чуть меньше, чтобы не ограничивать возможности оптики. Такая наивная формула дает для SW BKP25012 пиксель 2.6мкм. А если учесть, что народ часто юзает редукторы фокуса, то пиксель должен быть еще меньше. Однако, скажем, участники конкурса астрофотографии пользуются CCD c существенно большим размером пикселя (кодаковские CCD с пикселем 7-9 микрон). В чем причина? Шумы? А разрешения типа все равно хватает с избытком для фотографируемых объектов? Или разрещение все равно было бы съедено ошибкой автогидирования?3). ну и насколько вообще удачно сделан выбор телескопа для начинающего астрофотографа, так чтобы результаты (ну не первые конечно) не отбили желание двигаться дальше? Бюджет
 | 
Линейный вид
