Ответ
 
Опции вопроса Поиск в этом вопросе Опции просмотра
  #1  
Старый 04.09.2011, 10:36
Аватар для Guest
Guest
Вопрос
Сообщений: n/a
По умолчанию

Добрый день! Хочу поделиться впечатлениями от покупки BK127MAK OTAW SKY WATCHER.Компактная труба 320мм, комплектуется 2 диагональю, искателем 6х30, окуляром 28мм 2.После доставки домой оказалось, что мениск не закреплен в оправе, чему свидетельствовал характерный стук при резком перемещении трубы .Данный дефект легко устранился затяжкой стопорного кольца .В процессе осмотра обнаружилось, что мениск лежит на кольце, вкрученном в трубу, в результате чего апертура инструмента стала меньше на 4мм. Итак наш 127мм МАК превратился в 123мм МАК .Диаметр экранирования по отсекателю составляет 38мм, итого получается 30,8% экранирования по диаметру и 9,5% по площади, что уже само по себе не так плохо. Вообщем примерно по контрасту мелких деталей этот МАК соответствует 90мм рефрактору , тоже неплохо.Тест по звездам показал значительную разъюстировку, которая легко устраняется регулировкой 6 винтов-3 больших стопорных и 3 поменьше регулировочных. Внефокалы оказались примерно одинаковыми, при разфукусировке до 4 колец .Имеет место сферическая абберация, к сожалению часто присущая МАКам, но на других инструментах такой конструкции (в которые я смотрел)бывало и побольше .Анализ внефокалов дело неблагодарное, так что лучше рассмотрим звезды в фокусе .В фокусе звезды выглядят аккуратно, вокруг наблюдается яркое кольцо, дальше идет резкое ослабление яркости .По не очень ярким звездам наблюдается только одно кольцо. По тесным двойным смотре мало, но вот Изар с разделением 2,8 cмотрелась очень красиво, с довольно большим промежутком. Удалось увидеть М13, М3,М92 и центральную часть М94 на светлом Московском небе. Планеты и Луну наблюдал мало ,уходящий Сатурн предстал в этот скоп очень ярким объектом, четкость была не на высоте из-за турбулентности балконных наблюдений, но при более благоприятных условиях буде лучше(я надеюсь, хотя и не жду чуда). Вообщем инструмент не плохой уже по первым наблюдениям, минус несоответствие заявленной апертуры, плюс термостабилизация (простите сразу забыл написать)не больше 1,5 час. Спасибо кто читал коротенькие впечатления, если будут вопросы-напишу, и наблюдения еще впереди когда небо будет потемнее, по двойным наверное надо писать в другой теме, хотя это относится скорее к качеству телескопа и может быть освещено здесь.
Ответить с цитированием
Ответ



Похожие вопросы
Тема Автор Раздел Ответов Последний вопрос или ответ
Ваши первые впечатления когда вы в первые увидили мужской член Guest Новые вопросы и ответы 5 0 06.01.2012 20:09
Есть кто первые бежит.Есть кто первые идет. Есть кто первые стоит. А где последний? Guest Четвертый архив 0 10.12.2011 07:28
Уважаемые!какие первые симптомы бешенства,первые десять дней,после укуса собаки? Guest Третий архив вопросов и ответов 0 13.11.2011 11:25
Первые шаки в шоу бизнесе... первые падения и переломы :) Guest Новые вопросы и ответы 4 0 29.09.2011 12:23
Не отображаются первые (первые!) строки, если есть readmore Guest Новые вопросы и ответы 4 0 27.09.2011 12:36



© www.otvetnemail.ru - Форум вопросов и ответов.