Ответ
 
Опции вопроса Поиск в этом вопросе Опции просмотра
  #1  
Старый 05.09.2011, 08:26
Аватар для Guest
Guest
Вопрос
Сообщений: n/a
По умолчанию

Меня интересует такой вопрос:Все мы знаем, что секты - это плохо, об этом нам говорят добрые дяди и тёти по телевизору; все мы знаем, что в нашей стране существует четыре основных конфессий и официальные крупные течения христианства, которые исповедуются в Европе (католицизм, лютеранство, англиканство). Но наряду с этим, шаманизм считается культурным наследием Сибири (при том, что буддистские ламы находятся с ними (с шаманами) в контрах), а в европейской части России, как и во всех остальных, могут существовать различные виды конфессиональных сект разного толка. Кому выгодно игнорирование данного явления? Кто спонсирует существование данных организаций? Должна ли власть нести правовую ответственность за бездействие по отношению к ним? И почему нельзя законодательно ограничить возможное влияние этих ересей на психическое здоровье людей?Из этого вытекает, наверное, самый главный вопрос: почему представители четырёх традиционных конфессий России не имеют права влиять на принятие таких решений, мы вообще имеем какие-то права, а так же возможности изменить что-то в своей стране?
Ответить с цитированием
Ответ



Похожие вопросы
Тема Автор Раздел Ответов Последний вопрос или ответ
Вот как это назвать : женился, зная, что она курит, и всю жизнь борется с ее привычкой? Причем, борется впустую.. Guest Новый архив 4 0 18.03.2012 04:47
Почему государство не борется с серыми зарплатами ? Guest Ещё вопросы и ответы из архива 7 0 17.01.2012 18:17
Почему, изучая духовные течения, смотрят на них с позиции главенствующей церкви? Называем их еретиками и сектами? Guest Четвертый архив 0 09.12.2011 09:12



© www.otvetnemail.ru - Форум вопросов и ответов.