Предположим атеизм победил. Что дальше?
 

Господа, атеисты, за что вы боретесь. Ну предположим вы смогли убедить всех, кто захотел вас слушать, что "метафизическая вера" по Ерпыльеву - не разумна, не рациональна, вредна и потому (а это самое главное) пропаганде не подлежит. Причем не подлежит в любой форме - в форме прямой проповеди, в форме тиражирования богословской литературы, в форме, публичных религиозных культов. Ну стесняться будут верующие своей никчемности и неправильности. Смирение опять же. Что дальше и что вы из этого надеетесь получить для себя лично?Это не праздный вопрос. Позитивные результаты религиозного мировоззрения мы все знаем. Это европейская наука, например. Неважно сейчас, что послужило причиной - атеизм или христианство, важно, что наука - это результат развития христианского социума. Но вот у меня возникают сомненеия в возможности серьезного развития науки в атеистическом социуме. Стимулов-то для познания мира ведь в атеизме нет. Нет даже стимулов для сохранения знания, если только оно не несет чисто прагматической утилитарной нарузки. Сочинять теории конечно не перестанут, если будут соответствующие гранды. А если нет?