Ответ
 
Опции вопроса Поиск в этом вопросе Опции просмотра
  #1  
Старый 04.09.2011, 19:55
Аватар для Guest
Guest
Вопрос
Сообщений: n/a
По умолчанию

Передача вызвала у меня крайнее изумление. Зачем приглашать в студию серьезнейших ученых, задавать им вопросы,а во время ответов, причем именно когда дело доходит до сути, именно в этот момент обрывать выступление, словами "Ваше время истекло"? Если это телевизионное ограничение, то зачем называть это "Судом"? На суде не говорят "Ваше время истекло". Благодаря такому подходу, зритель не услышал важнейшие вещи. Забавно и другое, уже и голосование телезрителей показывает однозначное отношение людей к методике проведения реформ Гайдаром, уже все понятно, но зачем пытаться даже в такой ситуации навязать свое отношение? Почему не констатировать факт: 86% людей относятся к проведенным реформам плохо?Передача производит впечатление бенефиса Кургиняна и Млечина, которые пытаются манипулировать сознанием зрителей, при этом даже не стесняются это явно показывать!? В итоге все превращается в какой-то фарс, цирк и самолюбование...Причем, дураками в итоге, выставляются зрители!Не ожидал я такого от Сванидзе.
Ответить с цитированием
Ответ



Похожие вопросы
Тема Автор Раздел Ответов Последний вопрос или ответ
""Гвоздя знаешь?" "Ну"" " Загнулся" "Болта помнишь7" "Ну" "Раскрутили" "Сапога помнишь?" "Ну" "Обули" "Кнопку знал " Guest Новый архив 4 0 16.03.2012 00:40



© www.otvetnemail.ru - Форум вопросов и ответов.