Ответ
 
Опции вопроса Поиск в этом вопросе Опции просмотра
  #1  
Старый 04.09.2011, 13:02
Аватар для Guest
Guest
Вопрос
Сообщений: n/a
По умолчанию

Почему Патриарх Кирилл говорит о необходимости экуменизма и пользе движения за всемирное христианское единение от лица всех православных христиан? Разве не осталось уже тех, кто видит в этом лишь ересь и опасность для Православия? Неужели забыл он о том, что говорили об этом наши святители? Католическое учение - уже не ересь! Что завтра? Целование руки папы? Признание его видимым воплощением Господа на земле? Принятие католических догматов? Уния? Совместные мессы уже вошли в обычай для наших православных иерархов, остается забыть обо всех бедах, которые причинила католическая церковь Православию, признать ересью труды Игнатия Брянчанинова, Иоанна Кронштадтского... Мне кажется, движение к объединению тщательно спланировано, но почему русский православный народ не замечает очевидную гибель Православия если оно пойдет путем экуменизма, о которой предупреждали русские святые? Почему не замечает в сладких речах сторонников экуменизма опасность, беду, которая обернется гораздо более страшными последствиями, нежели Октябрьская революция?
Ответить с цитированием
Ответ

Опции вопроса Поиск в этом вопросе
Поиск в этом вопросе:

Расширенный поиск
Опции просмотра


Похожие вопросы
Тема Автор Раздел Ответов Последний вопрос или ответ
Какие положительные стороны ждут нас при вступлении России в ВТО? И какие негативные стороны этого вступления? Guest Ещё вопросы и ответы из архива 7 0 10.01.2012 06:27
Есть ли положительные стороны у инфантилизма? Guest Новые вопросы и ответы 3 0 01.01.2012 16:39
Положительные стороны ЗИМЫ - это: (???) Guest Четвертый архив 0 10.12.2011 08:13
положительные и отрицательные стороны... Guest Второй архив вопросов и ответов 0 18.04.2011 10:04



© www.otvetnemail.ru - Форум вопросов и ответов.