ШК апланат

Известно, что ШК известных производителей, таких как Celestron и Meade - не совсем Шмидт-Кассегрены, ибо эта система вообще-то должна быть апланатом со сферическим главным зеркалом и гиперболой на вторичном (вариант со сферическим вторичным и асферикой на главном имеет место быть, но сейчас это не важно). Пластина Шмидта исправляет сферическую аберрацию главного зеркала, а гиперболическое вторичное зеркало сводит на нет кому и астигматизм системы. В реальных системах указанных фирм (исключение Meade LX400) вторичное зеркало сферическое, так что кома и астигматизм остаются. Получается просто недоделанный ШК (и это просто коммерческий трюк, чтобы потом "правильный" ШК представить как Шмидт-Ричи-Кретьен).В связи с этим у меня вопрос к оптикам, кои присутствуют в конференции реально ли взять готовый ШК Celestrona или Meade и, как говорится, довести их до ума, наполировав на вторичном зеркале асферику, превратив ШК в качественный визуальный инструмент? Или при этом необходимо будет менять параметры оптической системы (расстояние между вершинами зеркал и пр.) и тогда эта затея становится невозможной. И сохраняется ли при этом возможность фокусировки системы изменением расстояния между зеркалами?Если такой трюк можно сделать, то почему тогда никто не предлагает у нас подобные услуги? Наверняка такие трубы составили бы реальную конкуренцию отечественным МАКам, ибо ШК значительно легче юстируется, труба ШК легче, хроматизм системы меньше (пластина Шмидта значительно тоньше мениска МАКа) и время температурного отстоя у ШК тоже меньше.