Ответ
 
Опции вопроса Поиск в этом вопросе Опции просмотра
  #1  
Старый 05.09.2011, 10:34
Аватар для Guest
Guest
Вопрос
Сообщений: n/a
По умолчанию

Хочу обсудить одну тему. В принципе, решение уже практически принято, но желательно услышать разноголосицу мнений.Коронадо подрядились изготовить для будущей обсерватории H-Alpha телескоп. В качестве рефрактора я выбрал дублет, чтобы третья линза не воровала контраст изображения. Значит оптический поезд такой:1. Energy Rejection Filter (тёмно-красное стекло, оптически полированное)2. Эталон 0.7 Ангстрем диаметром 140мм с небольшим центральным экранированием.3. Высококачественный объектив-ахромат.4. Корректор, превращающий световой конус в телецентрический (лучи после объектива опять становятся параллельными)5. Второй эталон диаметром 90мм с центральным экранированием, доводящий полосу пропускания до менее чем 0.5 Ангстрем.6. Корректор, конвертирующий параллельный поток опять в конус и направляющий его вершиной в фокальную плоскость.Второй вариант - это двойной эталон диаметром 100мм но! Без центрального экранирования на 102мм Такахаши флуоритовом дублете (выбрано из-за дублета и качества оптики. Апохроматизм не имеет ни малейшего значения).Ввиду рыночных соображений выбор пал на первый вариант.Плюсы - более высокое разрешение. Более яркое (приятное глазу) изображение. Маркетинговый стимул (140мм doublestacked H-Alfa!).Минусы - много стекла на пути оптических лучей. Центральное экранирование второго (90мм) эталона дополнительно снизит контраст изображения ввиду того, что будет уже ощутимым по площади и к тому же в "сжатом" пучке света. Этот вариант дороже первого примерно на 25%.Второй вариант даст кристально чистое изображение, но меньшее разрешение. Он будет меньше зависеть от условий видимости, но не производить такого рекламного впечатления. Также убрать второй эталон (для протуберанцев, например) в нём будет много легче, чем в первом.В общем такие мысли. Кто что скажет? Отмечу, что контраст при наблюдениях в H-Alpha - очень важно. Но с другой стороны много большая (по площади прежде всего) апертура соберёт больше света и соответственно динамический диапазон.Говорите, пожалуйста, кому чего в голову приходит. А то я, возможно, что-то пропустил. Голова забита настолько, что даже неделю назад банковскую карточку в банкомате оставил (торопился) и вчера только это осознал . Надо хоть в банк позвонить, чтобы её нигде не принимали .
Ответить с цитированием
Ответ



Похожие вопросы
Тема Автор Раздел Ответов Последний вопрос или ответ
постой горизонтальный солнечный телескоп Guest Продолжение нового архива 0 05.09.2011 17:31
Солнечный телескоп Guest Продолжение нового архива 0 05.09.2011 05:00
Хочу солнечный телескоп Guest Новый архив 3 0 04.09.2011 13:24
Проект - Большой Солнечный телескоп на базе Лунт 50 Guest Продолжение архива вопросов 0 04.09.2011 13:03
Помогите выбрать солнечный телескоп. Guest Новый архив 2 0 04.09.2011 09:51



© www.otvetnemail.ru - Форум вопросов и ответов.