Форум вопросов и ответов

Форум вопросов и ответов (https://www.otvetnemail.ru/)
-   Новый архив 3 (https://www.otvetnemail.ru/novyj-arhiv-3-813/)
-   -   Треугольный Юпитер и оправа "Мицара" (https://www.otvetnemail.ru/novyj-arhiv-3-813/treugol-nyj-yupiter-i-oprava-micara-156389/)

Guest 05.09.2011 11:50

Треугольный Юпитер и оправа "Мицара"
 
Собрал я наконец свой первый телескоп из мицаровского комплекта зеркал (когда-то давно я задавал по этому поводу вопросы) и (без монтировки, уперев в угол балкона) посмотрел на Юпитер. Первый раз -- когда только что вынес на балкон. Понятное дело, что увидел всю картину тепловых возмущений. А потом, когда все остыло, картинка была вполне пристойная (правда с комой от неточной юстировки, но это дело наживное, его сначала надо на "Добсона" поставить). Но в глаза бросилась такая вещь: первое изображение, которое дал неостывший телескоп, было стабильно треугольным, хотя после охлаждения Юпитер стал нормальным и четким, а звезды -- точечными. Вот думаю, не признак ли это некоторого пережатия ГЗ?Дело в том, что когда я распаковал ГЗ, я обнаружил, что в оправе оно лежит криво и устойчивое его положение в ней явно не одно. Сняв нижнюю крышку оправы, я обнаружил, что зеркало лежит на пружинном кольце, на котором отформованы 6 изломов, сгруппированных по два, треугольником, причем зеркало лежит на двух выпуклостях длинных интервалов между изломами и одном коротком (ой, не поймет меня никто...). Похоже пружина была вставлена как-то не так. Я ее решил немного пошевелить, она тут же щелкнула и все три длинные интервалы стали плоскими, а короткие выгнулись и на них легло зеркало. Но при этом оно прижалось к страховочным "ушкам" с лица оправы и лежит прочно, при тряске и наклонах не люфтит. Оно конечно вроде хорошо, юстировка не собьется, но не зажимается ли? Правильное ли это положение или нет? Кто разбирал оправу Мицара?


Часовой пояс GMT, время: 22:24.


© www.otvetnemail.ru - Форум вопросов и ответов.