Выбор Г.З. 200. Вопросы чайника
 

Всем доброго времени суток уважаемые!Ну вот, кажется, свершилось, еще одним бестолковым чайником телескопостроения стало больше.Разрешите представиться, Михаил!Очень хочется по возможности сделать все самому, руки чешутся уже как лет 15 после не однократного прочтения Сикорука и еже с ним. Некоторые теоретические представления имею, хочу поделиться некоторыми соображениями и задать огромную кучу вопросов местами весьма бестолковых.На той недельке думаю заказать стекляшку. Компания "Доминик". Глупо наверно или же слишком самоуверенно но думаю диаметром 200мм. Так вот теперь вопрос толщина. Понятно, что чем больше - тем лучше (ну, до определенного предела естественно) Сикорук рекомендует при разгрузке на 9 точек 10мм. При этом толщина нижней пластины может быть в 1,5-2 раза тоньше. Думаю взять 15 мм и нижнее 8 мм.Правильно ли? Сикорук говорит о К8 ЛК5 ЛК7, у них на сайте написано тип А и все. Это к чему отнести. Толщина прокладок между пластинами написано одна две толщины, почему нельзя меньше, например в моем случае скажем 6 мм. И если нет, можно ли склеивать прокладки и или нижнее стекло. Нижнее тоже не должно быть закаленным (иметь напряжения), а прокладки? Чем клеить, как я понимаю тоже довольно принципиально. Все-таки эпоксидка, или продается специальных клей для стекла типа китайскийсупертюбикклеетвседадепальцыдаж елучше но для стекла. Вопросы далее. Если заказать, скажем, прямоугольное стекло скажем 310х260 (не кто не пробовал?) дешевли ли будет? (так появляется материал для прокладок). Наверника вставал вопрос о кинескопах если не сложно повторите почему не подходит это стекло для Г.З.Конечно почитать бы по сайту, но чего то, может, плохо искал