Как-то на днях пришлось разбирать окуляр на прочистку. Открутил от него посадочню втулку, увидел полевую диафрагму и решил посчитать реальное поле зрение. Так, на всякий случай. Честно говоря, был неприятно удивлен. Meade SP 4000 26мм взамен обещаных 52 при диаметре полевой диафрагмы 22мм имеет 46-градусное поле!..Остальные окуляры тоже оказались не на высоте:Meade 3000 16мм - 46 (вместо заявленных 50)НПЗ симметричный 10мм - 46НПЗ симметричный 17мм - 45НПЗ симметричный 32мм - 47НПЗ, вроде, бы никому ничего не обещал. Тем не менее, маловато будет.... Лучшим оказался 25мм окуляр НПЗ старого образца - 52Никогда бы раньше не подумал что бедного астронома-любителя могут нагреть даже в такой мелочи ...Было бы интересно узнать аналогичные данные Skywatcherов, Celestronов и других производителей, насколько они честны...
| 
Линейный вид
