Друзья, объясните мне такую вещь. Читая отзывы о телескопах, а также заморские книги, натыкаюсь постоянно на заявления некоторых авторов, что их телескопы держат сумасшедшие увеличения. Встречаются увеличения вплоть до 1000х на 250мм телескопе. Некоторые наблюдают планеты в 250мм телескоп при 600х. Такие реплики как В 200мм телескоп при увеличении 600х Юпитер выглядит великолепно меня просто озадачивают.С увеличением 300х я в свой 200мм Ньютон я нечего интересного НИКОГДА на Юпитере не видел, может только Сатурн сносно был виден. Вот только в 371х на Луне более-менее нормально детали видны, но ее родимую плющит жутко. Может тут пресловутая ламбда/х играет существенную роль. У меня заявленная точность ламбда/6. Или надо иметь атмосферу как на орбите Наббла. З.Ы. Я конечно не имею в виду рекламный трюк, когда на ярлыке к 60-мм пукалке пишут 600-800х. С этим все ясно.И еще вопрос, как можно оценить эту самую лабду в домашних условиях. А то вот встречаются заявления посмотрел в телескоп, ламбда/8 - не меньше.
 | 
Линейный вид
