Ответ
 
Опции вопроса Поиск в этом вопросе Опции просмотра
  #1  
Старый 26.02.2010, 06:30
Аватар для Клоп
Новичок
Регистрация на форуме: 22.01.2010
Адрес: Самара
Сообщений: 69
По умолчанию

Слышала по телевизору, что если автомобилист сбил пешехода переходящего дорогу в неположенном месте, не на зелёный сигнал светофора, то он всё равно виноват...
Как Вы считаете, это справедливо?
Скажите, как можно защитить себя водителю от таких случаев на дороге?
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 26.02.2010, 07:11
Аватар для arabesk
Местный
Регистрация на форуме: 10.12.2009
Адрес: Казахстан
Сообщений: 1,750
По умолчанию

Пострадал же пешеход. Он попал в больницу, получил травмы. А водитель на него наехал.
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 26.02.2010, 09:42
Аватар для viksun
Местный
Регистрация на форуме: 01.02.2010
Адрес: Украина
Сообщений: 430
По умолчанию

Все зависит от ситуации, но если водитель соблюдает правила дорожного движения, то для него вероятность попасть в такую ситуацию достаточно низка. Многие же автомобилисты летают как угорелые, да и частенько на красный свет, а потом начинают искать виновных. Хотя пешеходы тоже хороши. Пешеходы и автомобилисты, соблюдайте правила дорожного движения!
Ответить с цитированием
  #4  
Старый 26.02.2010, 11:26
Аватар для Клоп
Новичок
Регистрация на форуме: 22.01.2010
Адрес: Самара
Сообщений: 69
По умолчанию

Сообщение от arabesk Посмотреть сообщение
Пострадал же пешеход. Он попал в больницу, получил травмы. А водитель на него наехал.
То есть пьяный пешеход прыгнувший под машину типа - молодец!
А водитель, соблюдающий ВСЕ правила уличного движения - негодяй?

Добавлено через 3 минуты 32 секунды
Сообщение от viksun Посмотреть сообщение
... Многие же автомобилисты летают как угорелые, да и частенько на красный свет, а потом начинают искать виновных. ...
Я говорю о явно нарушившем правила дорожного движения пешеходе и не нарушавшем правил водителе...
Ответить с цитированием
  #5  
Старый 26.02.2010, 11:31
Аватар для Лапка
Местный
Регистрация на форуме: 29.01.2010
Адрес: Калужская область
Сообщений: 530
Отправить сообщение для Лапка с помощью ICQ
По умолчанию

К сожалению, в нашей стране пока еще пешеход ВСЕГДА прав. Тут уж нечего не поделаешь. Мне самой несколько раз кидались под колеса, спасала только маленькая скорость. Так что тише едешь - дальше будешь.
Ответить с цитированием
  #6  
Старый 26.02.2010, 12:03
Аватар для Клоп
Новичок
Регистрация на форуме: 22.01.2010
Адрес: Самара
Сообщений: 69
По умолчанию

Сообщение от Лапка Посмотреть сообщение
К сожалению, в нашей стране пока еще пешеход ВСЕГДА прав. Тут уж нечего не поделаешь. Мне самой несколько раз кидались под колеса, спасала только маленькая скорость. Так что тише едешь - дальше будешь.
Нам с работы до дома и, соответственно обратно ехать по 11 километров. Детский сад у ребёнка начинает работать в 7.00, раздеться-одеться-поцеловаться минут 10-15. Работа в 8.00. На работе - прийти-одеться-переодеться ещё минут 10-15.
Итого 30 минут... Плюс постоять в пробках 0-10 мин. Плюс на светофоре пропустить тех, заслуживающих уважения пешеходов, которые таки ходят на зеленый сигнал светофора - 5-10 мин. Скорость в 60 км/ч меня вполне устраивает.
С какой скоростью предлагаете мне ехать Вы?
Ответить с цитированием
  #7  
Старый 26.02.2010, 12:20
Аватар для Лапка
Местный
Регистрация на форуме: 29.01.2010
Адрес: Калужская область
Сообщений: 530
Отправить сообщение для Лапка с помощью ICQ
По умолчанию

С той скоростью, которая позволит Вам не травмировать человека, который неожиданно кинется Вам под колеса. Если на 60 км Вы успеете среагировать и остановить машину, то почему бы и нет. Для меня 60 км в условиях города-это все-таки приличная скорость, особенно зимой на скользкой дороге. Я лично вряд ли смогу что-то на такой скорости сделать, поэтому стараюсь ехать в городе, а особенно в его центре со скоростью 40 км. Да, несправедливо наказывать всегда только водителей, и бывают случаи, когда водителей все же освобождают от ответственности, но это скорее исключения. Возможно, что когда-нибудь ситуация в нашей стране изменится в лучшую сторону, но пока нужно принимать действительность такой, какая она есть.
Ответить с цитированием
  #8  
Старый 26.02.2010, 18:09
Аватар для Клоп
Новичок
Регистрация на форуме: 22.01.2010
Адрес: Самара
Сообщений: 69
По умолчанию

Сообщение от Лапка Посмотреть сообщение
С той скоростью, которая позволит Вам не травмировать человека, который неожиданно кинется Вам под колеса. Если на 60 км Вы успеете среагировать и остановить машину, то почему бы и нет. Для меня 60 км в условиях города-это все-таки приличная скорость, особенно зимой на скользкой дороге. Я лично вряд ли смогу что-то на такой скорости сделать, поэтому стараюсь ехать в городе, а особенно в его центре со скоростью 40 км. Да, несправедливо наказывать всегда только водителей, и бывают случаи, когда водителей все же освобождают от ответственности, но это скорее исключения. Возможно, что когда-нибудь ситуация в нашей стране изменится в лучшую сторону, но пока нужно принимать действительность такой, какая она есть.
Думаю, что пока все жители нашей страны согласны принимать действительность такой, какая она есть - действительность меняться не будет!
Не стоит прогибаться под изменчивый мир...
Автомобилисты! Организуем митинг в поддержку своих прав!

Последний раз редактировалось Клоп; 26.02.2010 в 18:12.
Ответить с цитированием
  #9  
Старый 15.07.2010, 09:35
Аватар для stasek90
Пользователь
Регистрация на форуме: 15.07.2010
Сообщений: 100
По умолчанию

Была у меня знакомая ситуация. Пешеход переходил дорогу в пешеходной зоне, где не было освещения!В добавок он еще был пьяный!Наложили только штраф водителю!
Ответить с цитированием
Ответ

Метки
автомобилист, водитель, пешеход



Похожие вопросы
Тема Автор Раздел Ответов Последний вопрос или ответ
Автомобилист задолжал почти 2 миллиона долларов штрафов Guest Новый архив 3 0 05.09.2011 20:09
Зауралье-Автомобилист 2:6 Guest Третий архив вопросов и ответов 0 04.09.2011 10:22



© www.otvetnemail.ru - Форум вопросов и ответов.