6 моделей завели в тупик, хелп - НУЖЕН СОВЕТ ПРОФЕССИОНАЛА!
 

Вообщем есть 6 моделей скопов: Бюджет 10.000 рублей (330 баксов)ЛИНЗОВЫЕ1. SKY-WATCHER Ахроматический рефрактор BK1025AZ3 на азимутальной монтировке2. SKY-WATCHER Ахроматический рефрактор BK102660AZ3 на азимутальной монтировкеЗЕРКАЛЬНЫЕ3. CELESTRON AstroMaster 130 EQ4. SKY-WATCHER Зеркальный телескоп системы Ньютона BK1309EQ2 на экваториальной монтировке5. SKY-WATCHER Зеркальный телескоп системы Ньютона BKP130650EQ2 на экваториальной монтировке6. SKY-WATCHER Зеркальный телескоп системы Ньютона на монтировке Добсона BK DOB 130 IYAРасскажу суть проблемы выбора, которая поставила меня в тупик: Между первой моделью и второй не могу определиться из-за разницы в фокусном расстоянии у первой модели 500мм, у второй 660мм. Мне кажется разница не значительна, на сколько я знаю можно добавить фокусное расстояние с помощью Линзы Барлоу. Хотя на сколько мне известно длиннофокусные выигрывают. Из двух первых я бы выбрал с бОльшим фокусом. Что тут скажете?И хотелось бы услышать плюсы и минусы 3,4,5 и 6 модели. Какой фокус лучше, тип монтировки и т.д.Для общего мнения расскажу свои данные:Россия, Краснодар, живу в городе (засветка есть), многоэтажка (13 этаж), выезд не планирую, мобильность не нужна, фотографировать скорее всего буду, Смотреть буду или с балкона или с комнаты (габариты не играют роли, можно и большой) Смотреть хочу и планеты и дипы.Хочется узнать у профи - линза или ньютон и если та или иная группа, то какой именно посоветуете скоп из выше перечисленных в группах. Заранее спасибо!P.S. Склоняюсь к линзе, но хочется большей аппертуры ( а это ньютоны), жду отзывов:))) Заранее спасибо!