Добсон, чайник и окуляры
 

Длительное время изучал вдоль и поперек эту ветку форума, но всё-таки решился снова поднять тему окуляров и попросить вашей помощи, уважаемые ЛА.Буквально неделю назад стал обладателем SK DOB 8". После серии первых (в жизни) наблюдений (наблюдались Луна и Юпитер) пришел к выводу, что штатные Супер Плёсслы 10мм и 26мм - это не самый лучший вариант, и необходимо подобрать линейку более достойных окуляров. Я конечно понимаю, что опытный ЛА разглядит и в эти Плесслы больше, чем я в Телевью, но тем не менее... Во-первых, меня конечно не устраивает малое поле зрения, что с моим отсутствием опыта по ведению Доба превращает наблюдение в мучение. Во-вторых, подозреваю, что мне попался некачественный экземпляр окуляра 10мм, т.к. картинка Юпитера сильно размыта, а юстировка и последующий тест по яркой звезде показали как мне кажется неплохое качество оптики самого телескопа. Хотя, атмосфера была не супер, но в то же самое время судя по ветке "наблюдения Юпитера" народ даже в загазованной Москве видел и БКП, и прочие детали. Я же, с увеличением 120х в глухой деревне без засветки различал только две полосы.При выборе линейки окуляров я исходил из того, что дешевый широкоугольный окуляр - это деньги на ветер, а супер-пупер Наглеры и им подобные - это слишком жирно для бюджетного китайского Доба, да и слишком разорительно для семейного бюджета (жена точно из дома выгонит).Поэтому попытался найти "золотую середину", которой, как мне кажется, оказались окуляры с полем 82 градуса Meade Ultra Wide серии 5000 (конечно, если их заказывать за бугром, а не у наших жадных дилеров).Исходя из характеристик своего аппарата (200 мм, 1:6), я подобрал такую линейку окуляров:1. 30mm Ultra Wide Eyepiece - 2"2. 14mm Ultra Wide Eyepiece - 1.25"3. 8.8mm Ultra Wide Eyepiece - 1.25"4. 4.7mm Ultra Wide Eyepiece - 1.25"Я прошу уважаемых гуру прокомментировать мой выбор.Кроме того, прошу всех владельцев упомянутых изделий поделиться опытом их использования - стоят ли эти окуляры своих денег?Насчет последнего пункта линейки у меня еще один вопрос. Короткофокусный окуляр - планетный. Насколько я понимаю, для планет лучше всего приличный ортоскопик (например Baader Planetarium 5mm Genuine Orthoscopic Eyepiece), но меня смущает его малое поле зрения. Поэтому дополнительный вопрос: Действительно ли картинка по планетам в этом ортоскопике будет настолько лучше, чем в широкоугольном Миде, что можно смириться с малым полем зрения, учитывая монтировку Добсона?Спасибо.