Форум вопросов и ответов

Форум вопросов и ответов (https://www.otvetnemail.ru/)
-   Продолжение архива вопросов (https://www.otvetnemail.ru/prodolzhenie-arhiva-voprosov-808/)
-   -   Дзетта Рака (https://www.otvetnemail.ru/prodolzhenie-arhiva-voprosov-808/dzetta-raka-142871/)

Guest 05.09.2011 02:38

Дзетта Рака
 
Выдалась приличная ночь и я решил все бросить и заняться Дзеттой Рака, разные источники дают разные данные о этой звезде и что она тройная и что она двойная, а оказалось она аж четырех кратная. Расстояния между двумя из пар 6", а пары имеют 0,2" и 0.9" сек величины в парах согласно Дагаеву cоответственно 6.3\7.8 и 5.7\6. Наведясь на эту звезду ее двойственность видна сразу и между звездами в 6" может проехать паровоз, однако разрешить компоненты оказалось гораздо сложнее. Основной проблемой как и ожидалось оказалась турбуленция и нестабильность изображения. Однако несмотря на движение и размытость изображения более яркий компонент более менее уверенно разрешался, хотя изображение нестабильное так сказать в постоянном движении. По более плотному компоненту намеков на двойственность не просматривалось. После нескольких попыток охладить зеркало до приемлемых дельт и наблюдений с тем же результатом перешел к фотографированию пары в прямом фокусе с 2.4х ЛБ примерно, на Никон Д70 со снятым блок фильтром. Выдержки решил ставить поменьше в диапазоне от 1\30 до 1 сек на чувствительности 1600ед.Сказать что на фотоснимках Дзетта Рака уверенно разрешилась, а экспозиций сделано около 200 шт, однозначно нельзя но есть снимки с явными посылами на двойственность звезд при увеличении снимка 200-300-400%,причем более слабый компонент с растоянием 0.2" как то настойчивей дает знать о своей двойственности, а менее яркий немного реже но более уверенно. Размер более слабого компонента на фотографиях вышел около 1.5-2", а более яркого около 2-2.5".Выводы пока следующие - конечно для большого телескопа требуется погода и получить точечные диффракционные изображения звезд можно 1-2 раза в году. В обычную ночь с оценкой состояния неба в 3 балла не более получить что то выдающееся сложно.Разрешение можно считать предельным уже начиная с 0.9-1", так как его ограничивает турбулениция и неустойчивость изображения.При уменьшении дельты Т ГЗ\нар температура диффракция видна, но изображение замывается движением воздушных линз.После обработки помещу лучшие из полученных фотографий, обьем такой что компьютер встал....!


Часовой пояс GMT, время: 18:51.


© www.otvetnemail.ru - Форум вопросов и ответов.