Почему раскрасили Штирлица
 

Сразу скажу, тема не о том, плохо ли или хорошо, что 17 мгновений теперь в цвете, об этом уже говорят.Почему делают такие "ремейки"?Смотрели с подругой "12 стульев" с Мироновым и Папановым. Они, конечно, гении экрана. И монологи, и диалоги наизусть знаем. Спрашивает меня: почему теперь, так не снимают?Вот вопросец! Правда, почему? Сериалами, женскими и мужскими, телик завален. О стервозных бизнесвуменах, мстящих всем и вся за отсидку в девичестве не за что, и занимающихся поиском отобранного тогда же злыми родственниками мужа (или не мужа) ребенка; слепые, крутые, немые и всяческие боевые герои отстреливающие в каждой серии уйму россейского народу (и хде беруть столько?).А душу зацепить нечем.Я говорю ей. Нету. Нету писателей. Настоящих, не графоманов и не бумагомарак. Чтобы вдохновиться экранизацией.Что случилось с носителями великого и могучего? Почему после великой русской классики, серебряного века, после советской плеяды литераторов - такая пустота?Фсё? Кончились мы или есть надежда?