Прошу совета по выбору 100-120мм рефрактора и окуляров.
 

Здравия желаю всем ЛА:) Для начала - сам я лет с 14 интересовался астрономией, и наблюдательной ее частью, и астрофизикой, космологией и всем подобным. Соответственно - и о телескопе подумывал постоянно. Но вот только недавно финансовое состояние позволило таки после решения всех насущных проблем задуматься о приобретении себе любимому телескопа для наблюдений.От первого аппарата хочется, как вы понимаете, всего - и планет, и Луны, и дипскаев - все чтобы перепробовать Ну и дешевые телескопы брать не хочется, поэтому решил что нибудь посерьезнее (для начинающего естественно), чем стоящие в магазинах малоапертурники. Форум прошерстил - и решил, что выбирать буду только из рефракторов. Даже определился почти, но возникли вопросы. Вот кандидаты:1. SkyWatcher BK1021EQ3-2. Мой изначальный выбор. Неплохая апертура, вроде неплохие отзывы, монтировка опять же неплоха. Ну и зеркалку туда смогу подцепить. И по цене - укладывается в примерно очерченные мной пределы.2. BK1201EQ3-2. А еще видел его же на монтировке EQ5. Про достоинства EQ5 читал - на будущее пригодится даже. Но вот насчет самой трубы - стоит ли переплата? Даст ли мне 120мм апертура видимое превосходство над 102мм как начинающему, с учетом того что я ни в те, ни в другие не смотрел? 3. SkyWatcher ED80 апохромат - совсем уж экстремальный для меня вариант - только лишь труба в одиночку выбивается из комфортного бюджета + нужна еще монтировка. Конечно, могу покряхтеть и взять - но вопрос к знающим - стоит ли он того? Не слишком ли круто для начального телескопа - в плане того, что я не смогу ощутить и понять его прелести? Да и апертура 80 мм вс 102мм?Ну и про окуляры. Вроде как пишут, что стандартные окуляры можно сразу вообще выбрасывать и брать другие. Каков "стандартный" набор окуляров для комфортного наблюдения? Я так понял что Барлоу, диагональное зеркало на 90гр, ну и пара-тройка обьективов (порядок) - 30мм, 10мм, 5 мм, ну и широкоугольник? А фильтры?