Совсем недавно я на практике занялся астрофотографированием. Ну и естественно есть кое какие вопросы и предложения.Вопрос по фону неба. Есть у меня фотография неба из окна, сложенная из 6 кадров (iso 800, AV 3.5, 20sec, 18mm).на самом деле показывать нечего, что можно ожидать от ночного московского неба, да еще и небольшая дымка из редких прозрачных облаков (ясность не 100%-ая). Ни о каких туманостях и речи быть не может, поэтому фон неба просто надо закрасить черным. Если поэксперементировать в фотошопе с яркостью-контрастом, с уровнями или кривыми, результат есть, но плохой. Все слабые звездочки гаснут, и из 1500 звезд, насчитыннах ДипСкаем, остается, дай бог, 300.Вот моя идея, поправьте меня или поставьте на правильный путь. По скольку цвет изображения меня в этом случае сильно не волнует, переведу в режим градиент серого, а потом в побитовый режим. В итоге получается гигантский файл, на прежний пиксель изображения теперь приходится 300 (зависит от настроек конвертации изображения) черных или белых точек (новые пиксели). Получается что в осветленных местах (звездах) кучность белых пиксейлей значительно выше чем в темных, вобщем это понятно. Так вот собственно и вопрос, я рассчитал кучность белых пикселей в самой слабой звезде и мне нужно заменить все белые на черные, где кучность первых меньше чем в рассчитанной. Каким инструментом можно осуществить эту задачу. Или, я не обижусь, если вы скажете, что я идиот, только скажите как надо делать правильно)
 | 
Линейный вид
