Без непорочности Марии нет христианства
 

Я всё думал почему христиане так упорно настаивают на непорочном зачатии - порочное-непорочное какая разница-то?А вот оказывается разница есть! Если допустить что Иисус был зачат естественным путём, то выходит что его отец Иосиф. И тут 2 варианта: либо Он не Бог, а человек (великий пророк), либо (если настаивать что Он Бог) аватар, что подразумевает веру в переселение душ. - Поясняю:Тот кто НЕ верит в реинкарнацию, считает, что человека создают его родители, значит Иисус не может быть Богом, ибо как Иосиф и Мария могли создать Бога? Но если настаивать что Иисус Бог, но, при этом сын Иосифа, то мы приходим к системе аватаров индуизма, где Вишну воплощался на земле естественным путём. Для индуизма это естественно, тк человека родители не создают, а, всего лишь, ВПУСКАЮТ в этот мир. - (схематично) Умер человек, болтается на том свете, увидел, что женщину оплодотворили и вселился в неё, т.е родители впустили его в мир, но таким макаром можно впустить в мир кого-угодно, например Бога.Вот и выходит: если нет непорочного зачатия, нет и христианства, ибо тогда Иисус либо Пророк, либо Аватар, что подразумевает реинкарнацию.