Наглер + барлоу или редьюсер
 

Народ, разумно ли брать Наглер и расчитывать увеличения так, чтоб диапозон расширялся за счет применения барлоу и/или редьюсера?Или они только без всяких примочек хорошо показывают? Барлоу, конечно, не самую дешевую - например, у меня есть Целестрон ультима - вроде говорят хорошая, да и цена в магазине на нее приличная.Например, если прикупить еще редьюсер f/6,3 целестроновский, то стоит ли окуляр расчитывать из того, что диапазон увеличений будет от окуляр+редьюсер до окуляр+барлоу (2х)?Например, при данном раскладе с фокусом телескопа 2030мм, вроде логично брать 16мм окуляр (хотя не знаю есть ли такие Наглеры?), потому что получаем:80х - с редьюсером125х - просто окуляр250х - с барлоуВроде ничего так диапозончик (для 8" скопа). А если еще и барлоу и редьюсер вместе насадить, то еще и 160х добавится Но это уже, наверное, слишком - или нет? Или та же комбинация но с 13мм - получаем:100х150х(200х)?300хНо тут 300х - хоть это всего и полтора Д, но погода вряд ли позволит часто использовать такие увеличения, ну разве что по Луне можно Что посоветуете? А то много наглеров покупать накладно выходит