Объясните, господа буддисты, дюже интересно
 

В одной из тем этого раздела буддисты озвучили две мысли, которые, по-моему, противоречат друг другу. А вопрос-то, вроде как, принципиальный. Прошу разъяснений. Буддист Антон Николаев среди прочего заявил: "учитывая то, что христианство, с точки зрения буддизма - в целом верная религия (несколько вульгаризированная по сравнению с буддизмом)"...Его единоверцы это утверждение молчаливо одобрили, во всяком случае, опровергать не стали. Хорошо. Но в следующих постах встречается еще одно утверждение. Буддист Иван Арсеньев пишет: "Если б у меня сын в сатанисты пошёл, або в язычники, это ещё куда ни шло. Но к авраамитам - ни за что". Вот здесь я чего-то недопонял. А как это? То есть в принципе православие - это правильно, но сатанизм все же правильней? Но позвольте, ребята, а что ж тогда в вашем понимании совсем неправильно? Вот честное слово, как ни вывихивал извилины, ничего надумать не смог) Объясните, а?Сразу прошу братьев-православных: давайте не будем кипятиться и постить гневные обличения, дадим высказаться людям.