Замечание к проблеме хиральности
 

Интересная мысль мне сегодня пришла.Раковина в умывалке нашей секции засорилась, и я ждал, когда вода, накопившаяся, пока я брился, стечет. Чтоб раковину потом от щетины сполоснуть, а то иначе соседи будут претензии предъявлять, что раковину грязную оставляю.Стою, смотрю как образовывается воронка воды. Вспомнил, как недавно прочитал, что широко распространенным заблуждением является представление о том, что в северном полушарии воронка закручивается в одну сторону, в южном в противоположную. На самом деле воронки всегда закручиваются в одну сторону.Потом стал думать, что направление вращения воды в воронке все равно задается вращением Земли, и как удивительно что такая малость влияет на направление закручивание воды.А потом мне пришло в голову идея, что ведь вращение Земли в свое время сказалось на хиральность биомолекул. Ведь тогда ничего удивительного нет, что они все левосторонние. Так в них зафиксировалось вращение Земли.Возможно, что без вращения Земли и первые РНК не возникли бы. Тут недавно показали, что ультрафиолетовое излучение могло сыграть значительную роль в синтезе первичных биомолекул.Возможно, и вращение Земли тоже играет ключевую роль в самозарождении жизни? Как пример, это может сказываться в образовании тех же водоворотиков (воронок) в воде, которые выполняли роль сепараторов-центрифуг, а заодно сказались на выбранной хиральности.Как думаете, могло вращение Земли сказаться на хиральность первых молекул? P.S. Жаль, что неизвестны планеты, на которых есть жизнь. Тогда бы можно было бы проверить, действительно ли вращение планет оказывает влияние на выбранную хиральность биомолекул на них.